(Sexenio).- A pesar de que la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal lo prohíbe, cada uno de los cinco comisionados miembros del Instituto de Transparencia del DF, goza de un sueldazo que es superior al que percibe el propio Jefe de Gobierno del DF.
El sueldo que percibe Marcelo Ebrard es de cien mil 983 pesos brutos al mes, mientras que los funcionarios del InfoDF reciben 156 mil 752.
Los sueldos del presidente del InfoDF, Óscar Guerra, como de los comisionados Israel Hernández, David Mondragón, Luis Fernando Sánchez y Alejandro Torres, han sido confirmados al grupo editorial REFORMA por ellos mismos, precisando que iniciaron funciones durante este año.
Acorde con lo contenido en su artículo 86 bis, la legislación antes mencionada determina que:
"Los Órganos de Gobierno y Autónomos ajustarán sus criterios de economía y gasto eficiente con el fin de que el sueldo de los servidores y funcionarios públicos no sea mayor al salario del Jefe de Gobierno, que es 54 veces el salario mínimo general vigente en el DF".
A pesar de esto, los comisionados, para definir su salario, aseguran que se basan en la Ley de Transparencia, que en su artículo 68 establece que su sueldo será equivalente al de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
El sueldo que percibe Marcelo Ebrard es de cien mil 983 pesos brutos al mes, mientras que los funcionarios del InfoDF reciben 156 mil 752.
Los sueldos del presidente del InfoDF, Óscar Guerra, como de los comisionados Israel Hernández, David Mondragón, Luis Fernando Sánchez y Alejandro Torres, han sido confirmados al grupo editorial REFORMA por ellos mismos, precisando que iniciaron funciones durante este año.
Acorde con lo contenido en su artículo 86 bis, la legislación antes mencionada determina que:
"Los Órganos de Gobierno y Autónomos ajustarán sus criterios de economía y gasto eficiente con el fin de que el sueldo de los servidores y funcionarios públicos no sea mayor al salario del Jefe de Gobierno, que es 54 veces el salario mínimo general vigente en el DF".
A pesar de esto, los comisionados, para definir su salario, aseguran que se basan en la Ley de Transparencia, que en su artículo 68 establece que su sueldo será equivalente al de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Tal equivalencia debe ser en términos netos y está establecida en el catálogo de puestos y remuneraciones que el Instituto de Transparencia publica en internet.
Por lo tanto, el sueldo mensual neto tanto de magistrados como de comisionados debe coincidir en 106 mil pesos al mes. Sin embargo, en el Tribunal, el salario bruto es de 149 mil pesos mensuales; esto significa que los comisionados superan a los magistrados por casi ocho mil pesos.
La Ley de Gasto Eficiente del DF fue aprobada en 2009 y en 2011 se reformó para incluir el artículo 86 bis con el objetivo de establecer la obligatoriedad de que los funcionarios de organismos autónomos se sujeten a las políticas de austeridad.
Es por ello que tanto los diputados Víctor Romo y Fernando Rodríguez Doval, así como algunos especialistas, han coincidido en que los cinco comisionados ciudadanos del InfoDF debieron aplicar el criterio de dicha legislación en su salario.
Por su parte, diputados de la Asamblea Legislativa han coincidido en que la próxima Legislatura vuelva a reformar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para ajustar el sueldo de los comisionados.
Mientras tanto, el panista Jorge Palacios, presidente de la Comisión de Transparencia a la Gestión, declaró que le corresponde a la próxima Legislatura analizar la ley para que se sujeten a las políticas de austeridad del Gobierno del DF los salarios de los comisionados.
"Es un trabajo pendiente que dejamos de esta V Legislatura a la siguiente para que se haga un exhorto al Instituto para que moderen sus sueldos, que me parecen elevados, y no están acorde a la situación que vivimos en el DF", declaró.
"Creo que se están amparando en las dos leyes [de Presupuesto y Gasto Eficiente y de Transparencia] y qué difícil es cuando la autonomía se presta en este caso para otorgares sueldos desorbitados", añadió.
Por su parte, Erasto Ensástiga, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la ALDF, se ha sumado a la petición de la Asamblea Legislativa de llevar a cabo un análisis de reforma de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para establecer topes en los ingresos que reciben los comisionados.
Ensástiga dio a conocer que, en efecto, existe una contradicción en ambas legislaciones, por lo que le corresponde a los diputados buscar las reformas pertinentes para su ajuste.
"Más allá de que pudiera haber una contradicción con la Ley de Austeridad y la de Transparencia, también hay una responsabilidad moral, ética y política de que vivimos en un país con crisis económica donde la inmensa mayoría gana menos de dos salarios mínimos", expresó Ensástiga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario